анализ и оценка различных гипотез происхождения человека

Это распространённый вопрос. Но ответов на него ровно столько, сколько и тех, кто работает над ним. Вот моё мнение:

Начнём с креационизма. Простота данной теории очевидна: всё живое кто-то создал. Некий творец, инжинер, Бог. Эта теория не опирается на научные доказательства, но рассматривается, как возможная, так как не являестя опровергнутой. Плюс - простота. Минус - отсутствие подтверждений.

Далее теория абиотическая. Древняя теория, хотя бы как-то научно обоснованная, в отличие от креационизма. Но она абсрдна: лягушки из грязи, мухи из гнилого мяса и т. п. Плюс - первая более менее обоснованная теория. Минус - абсруд (является опровергнутой)

Стационарная теория. Где Вы? В доме? Дом в городе. Город в стране. Страна на матиреке. Матирек на Земле. Земля в солнечной системе. Солнечная система во вселенной. А где вселенная? Стационарная теория заключается в том, что ничего не появлялось - сразу было. Просто есть и всё. Плюсы и минусы такие же, как и в первой.

Панспермия. Жизнь попала из космоса. Смесь абиотической и креационической теорий. Другие цивилизации или метеорит с органическими веществами.

И наконец теория Опарина. Научно-обоснована, но увы, не считается истинной, так как имеет в себе множество недочётов и т. п.