Задать вопрос
13 февраля, 09:43

Сообщение о быварном суде

+2
Ответы (2)
  1. 13 февраля, 10:44
    0
    Приговоры вынесенные в суде были не строгими и суровыми, но очень глупыми и бессмысленными. Например в сборнике законов написано:

    Если на голову человеку упадет черепица, её выкидывали из города.

    Кража оливок, и убийство при одном наказании - смертной казни тоже не справедливо. Отсюдо можно сказать, что законы были, буквально, ненормальными. Поэтому, выборный суд, когда наказание выбирает не ареопаг были конечно правильней, и справедливей.
  2. 13 февраля, 13:30
    0
    "Народное собрание стало играть главную роль в управлении Афинами. В нем участвовали все свободные афиняне, они решали важнейшие государственные дела. Архонтом мог стать не только знатный человек, но и представитель демоса, обладавший значительным богатством: кораблями, домами, землей, рабами.

    Судьей мог стать любой гражданин не моложе 30 лет, не замеченный в плохих поступках. Даже бедный простолюдин мог стать судьей. Судей выбирали по жребию ежегодно.

    На судебное заседание мог прийти любой и услышать выступления обвинителя, обвиняемого, свидетеля. Решение суда определялось по результатам тайного голосования. Бросая в специальный сосуд черный или белый камешек, судья высказывался за осуждение или за оправдание. Решение суда было в пользу обвиняемого, даже если голоса разделились поровну".
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Сообщение о быварном суде ...» по предмету 📙 История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы