Задать вопрос
10 февраля, 21:08

Русский историк В. О. Ключевский пишет об одной из причин избрания на престол Михаила Романова. Согласны ли вы с его мнением? Обоснуйте свой ответ

" ... Но больше всего помогла Михаилу на соборных выборах родственная связь Романовых с прежней династией. В продолжение Смуты русский народ столько раз неудачно выбирал новых царей, и теперь только то избрание казалось ему прочным, которое падало на лицо, хотя как-нибудь связанное с этим прежним царским домом. В царе Михаиле видели ... племянника Фёдора, природного наследника царя.".

+4
Ответы (1)
  1. 10 февраля, 22:01
    0
    Да, я согласен с мнением русского историка. Михаил Романов был не причастен к Смуте, был племянником Фёдора и фактически во время его правления боярская дума была авторитетом.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Русский историк В. О. Ключевский пишет об одной из причин избрания на престол Михаила Романова. Согласны ли вы с его мнением? Обоснуйте ...» по предмету 📙 История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы