Один из биографов Павла I считал, что его можно поставить в один ряд с Петром I и Екатериной II. Прав ли он?

Павел I являлся сыном Екатерины II, у них были очень напряжные отношения. Екатерина II не любила сына, также как и его отца. Она хотела, чтобы после нее правил ее любимый внук Александр I. Став императором, Павел изменил порядки, существовавшие при дворе Екатерины. Можно сказать, он делал все наперекор политике матери. Те реформы, которые провела Екатерина, он упразднил; то, что упразднила Екатерина, он наоборот восстановил; заключенных, которых арестовала Екатерина, он освободил и так далее, и тому подобное. Его политика во всех областях отличалась крайней непоследовательностью. За те 4-5 лет, которые он правил (1796-1801) он толком-то ничего и не сделал. В результате дворцового переворота в ночь с 11 на 12 марта 1801 года, Павла I убивают высшие гвардейские офицеры, организовавшие этот переворот, которые не простили ему притеснений и отнятой у них воли. А теперь судите сами, мог ли он стоять в одном ряду с Петром Первым Великим и Екатериной Второй Великой.

Не прав, тк петр 1 и екатерина Великая 2 были великими людьми, они много ввели преобразований в россии, а Павел - нет