Некоторые историки считают, что реформаторская деятельность Александра I в начале XIX в. имела "микроскопические результаты" (В. О. Ключевский). Какая другая оценка этого периода вам известна? Какая оценка вам кажется более убедительной? Приведите положения, факты, которые могут служить аргументами, подтверждающими выбранное вами суждение.

Начало 19 века - война с наполеоновской Францией. Времени заниматься реформами не было. Но, несмотря на это, указ 1803 г "О вольных хлебопашцах" имел огромное значение. По сути это первый реальный шаг к отмене крепостного права. Конституции Польши и Финляндии - это первые конституции на территории Российской империи. Так что результаты может и небольшие, но в будущем имевшие серьезные последствия.