1. Каков характер приведённых требований? 2. О чём просят рабочие царя? 3. Охарактеризуйте отношение рабочих к царю. 4. Можно ли петицию назвать призывом к революции? 5. Какой современный документ она вам напоминает?

1. Характер - революционный. Но с целью установления конституционной монархии.

2. По сути - установить конституционную монархию.

3. Среди рабочих в тот момент царила вера - по выраженю Ленина в "Доброго царя и плохих бояр"

4. Нет. Здесь они пока ещё хотели договориться по хорошему.

5. Никаких современных документов мне это не напоминает. Тем более монархию давно уничтожили после 17 - го года.

И последнее. Хоть это возможно и не по теме. Имеется много документов доказывающих, что все эти события творились ... Что Япония ведущая в это время войну с Россией, потратила много денег на то, что бы состоялась такая грандиозная провокация как - Кровавое воскресенье, не говоря уже о революции 1905 года. А Кровавое воскресенье ... Эта провокация была японцам очень нужна, что бы скомпрометировать царскую власть в России перед народом, и втоптать её в грязь. И спровоцировать революцию в России после всего этого ... И вывести после всего этого Россию из войны. И это им сделать вполне успешно удалось.