Задать вопрос
21 декабря, 08:22

Прав ли Киплинг, утверждая что Восток есть Восток, а Запад есть Запад? (аргументировать)

+2
Ответы (1)
  1. 21 декабря, 09:07
    0
    Киплинг был совершенно прав. Не встретятся - в смысле не поймут друг друга. Настолько разный менталитет и настолько разная система ценностей, что понимать друг друга возможным не представляется. Другое дело, что можно и нужно договариваться и решать проблемы, представляющие взаимный интерес.

    Но надо ещё иметь в виду, что Россия - это не Восток, и не Запад. Абсолютно во всех сферах жизни, и в менталитете тоже, присутствуют черты как Востока, так и Запада. Это очень интересно, и открывает для России колоссальные возможности. А Киплинг был англичанином. И, хоть и прожил долгое время в Индии и обожал эту страну, всё же до конца, естественно, индийцев не понимал. Потому так и сказал, видимо.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Прав ли Киплинг, утверждая что Восток есть Восток, а Запад есть Запад? (аргументировать) ...» по предмету 📙 История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы