Сравните политику Ивана Калиты и Дмитрия Донского в отношении Орды. Какие факторы оказывали влияние на эту политику? Имели ли значение личные качества правителей? кратко

Внешнеполитический курс Ивана Калиты и Дмитрия Донского имеет больше различий, чем сходств. Во-первых, Калита пользовался хорошим отношениям хана (одной из причин его благосклонности к русскому князю стало участие Калиты в подавлении антиордынского восстания в Твери - главной сопернице Москвы за главенство среди княжеств). Соотвественно, Калита был сторонником политического господства Орды над Россией. Но важно учесть следующий фактор: Россия не была готова к противостоянию монгольской армии, поэтому данная манера правления не должна быть осуждена. При правлении Дмитрия Донского же, наоборот, отношения между Русью и Ордой обострились: Дмитрий Иванович предпочитал проводит антиордынскую политику, стремясь избавить Русь от влияния иного государства и вернуть ей былую самостоятельность. Нам известны важнейшие битвы Донского: к примеру, Битва на реке Воже (1378) и, естественно, Куликовская (1380). Так, при Дмитрии Ивановиче были сделаны первые шаги к объединению русских княжеств и избавлению от ордынского протектората. Сходство их правления заключалось в политическом противостоянии с Тверью - важным противником Московского княжества. Оба заручались поддержкой церкви. Личные качества правителей имели важное значение. Калите были свойственны особая жадность и хитрость: многие проблемы он предпочитал решать с использованием финансов, в том числе и присоединение к Московскому княжеству земель. К тому же, одним из мотивов подавлкния восстания 1327 года было желание заполучить возможность самостоятельного сбора дани (=> так как не был согласован определенный размер дани, немалую часть Калита присваивал себе).