Задать вопрос
19 января, 19:45

Мнение об убийстве Александра II (плохо - потому что ...)

+3
Ответы (2)
  1. 19 января, 19:55
    0
    Его убийство непосредественно связано с его гибелью. Огромное кол-во реформ, конечно это могло сыграть большую роль в его убийстве. Многие страны Старого Света врятли хотели того чтобы на троне остовался такой правитель, возможно даже их участие в его убийстве
  2. 19 января, 20:19
    0
    Плохо-потому, что Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по сей день. В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории и именно это событие привело через 35 лет Россию к гибели, а Николая II к мученическому венку.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Мнение об убийстве Александра II (плохо - потому что ...) ...» по предмету 📙 История, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы