1) как вы думаете, почему рядом с патриархом никоном оказался арсений грек?

2) почему патриарх никон и протопоп аввакум, бывшие до этого единомышленниками, стали противниками?

3) можно ли было преследовать людей за то, что они хотели верить "по старому"?

4) в чем была ценность "нового", если оно привело к массовой гибели людей?

1. Понятия не имею. 2. Патриарх требовал обновления традиций, обычаев, книг церкви и вернуться к корням православия, а именно к Византии. Протопоп же хотел оставить все как есть. 3. С точки зрения нравственности это плохо, но тогда это было необходимо, так как иначе мог бы вспыхнуть бунт. 4. Были упорядочены обряды богослужений, переписаны книги, убраны несуразицы. Толком Никон не менял веру основательно, а лишь подлатал, но всегда найдутся фанатики, которые будут против этого.