Должны ли существовать пределы вмешательства государства в экономику? Если да, то почему?

Существуют важные ограничения для регулирования. Рынок во многом является самонастраивающейся системой и поэтому влиять на него следует только косвенными, экономическими методами. Однако, применение административных методов не только допустимо, но и необходимо. Прибегая, к прямому контролю над ценами, государство создает для производителей особый экономический режим, вынуждает их пересматривать производственные программы, искать новые источники финансирования инвестиций и т. д. Среди методов государственного регулирования не существует совершенно непригодных и абсолютно неэффективных. Нужны все, только их применение должно быть целесообразно. Хозяйственные потери начинаются тогда, когда власти отдают чрезмерное предпочтение либо экономическим, либо административным методам. Если государство забывает о том, что нельзя ослаблять и заменить рыночные стимулы то их действие отразится на механизме рынка, последний начинает давать сбой. Любой из экономических регуляторов, принося положительный эффект в одной сфере экономики, непременно дает негативные последствия в других. Государство, использующее экономические инструменты регулирования, обязано должно их контролировать и своевременно останавливать.