Задать вопрос
16 октября, 09:43

Потребление нефти в США с 1970 по 1974 г., в период

"нефтяного шока", выросло с 14,7 млн. баррелей почти в 2 раза.

Следовательно, существует положительная связь между ценой нефти

и ее потреблением. Какая логическая ошибка допущена в этом

утверждении:

а) нет ошибки, в) при прочих равных условиях,

б) причины и следствия, г) композиции?

Нужно пояснение ответа.

+3
Ответы (1)
  1. 16 октября, 13:08
    0
    в) при прочих равных условиях,

    Энергетический кризис (1970-1974 гг.) был вызван решениями арабских стран - экспортёров нефти о введении эмбарго на поставки нефти в страны, поддерживающие Израиль в Октябрьской войне 1973 г., и о повышении цены на "чёрное золото" в 4 раза, с 3,65 до 11, 65 долл. Эмбарго ввергло мировую экономику в глубочайший экономический кризис, а повышение цен ознаменовало конец эры "дешёвой нефти" в мировой истории. "Нефтяной шок" 1970-1974 гг. обернулся испытанием на прочность для западного блока, т. к. игроки по разные стороны Атлантики придерживались различных взглядов относительно путей выхода из кризиса.

    Вывод: при прочих равных условиях положительная связь между ценой нефти и ее потреблением отсутствует.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Потребление нефти в США с 1970 по 1974 г., в период "нефтяного шока", выросло с 14,7 млн. баррелей почти в 2 раза. Следовательно, ...» по предмету 📙 Экономика, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы