Соченение на тему " хамелеон наших дней '

Ох, господа, ну и день выдался сегодня! Как всегда, я за делами службы шел через базарную площадь. Со мной был Элдирин. Он помогал мне решить ряд вопросов. Из утра у меня расположение духа было неплохое, я одел новую шинель, исправная такая шинель. И кто бы мог подумать, что неприятности сегодня на этой площади произойдут из-за того, что наш народ не знает главного: принадлежит ли генералу Жигалову собака, которая укусила за палец Хрюкина. Казалось бы, разве важно, что собака принадлежит генералу? А вот да. Генерал - лицо благородное, благородная, значит, и собака у него благородный и не будет кусать кого-нибудь. А вот если собака не принадлежит генералу, то не имеет надлежащего воспитания, он является угрозой для людей, может укусить и меня, человека при выполнении обязанностей, которая присматривает за порядком в городе. Такую собаку треба уничтожить. Отсюда вывод: если Хрюкина укусила генеральская собака, то виновный сам укушенный, он грубо вел себя с животными, а может, нарочно спровоцировал ее. Может, даже, для того, чтобы досадить самому генералу, а отвечать за это - мне. А если собака беспризорная, все права на стороне Хрюкина - собаку нужно уничтожить, ведь прежде всего - справедливость. Может, и мне премия от начальства выгорит за внимательность? Моему затруднительному положению (нужно же было решить, кого подвергнуть наказанию - собаку или Хрюкина!) помог генеральский повар Прохор. Оказалось, что собака, действительно, не генеральская, но у его превосходительства есть брат, который приехал погостить. Именно он и является хозяином собаки, которая укусила этого болвана Хрюкина. Говорят, не трогай детскую, и тебе ничего не будет. Собака же ни в чем невиновна, это все Хрюкин, пусть ему перца насыпят! В своем деле я опираюсь на осведомленность наших людей. Воображаете, что могло бы произойти, если бы я не узнал своевременно о приезде генеральского брата? Могла бы пострадать ни в чем не виновная собака!