Нужно сделать сочинение на тему: Пётр 1 и Карл 12 в поэме А. С. Пушкина "Полтава" вот план:

1. Исторический комментарий.

2. Изображение Пушкиным в поэме "Полтава" судьбы Российского государства среди европейских государств.

1) Образ Петра 1 и образ Карла 12

а) Успехи, победы и достидения.

б) Антитеза - приём сопоставления героев.

2) Авторкая позиция

Кто истинный герой поэмы?

3.

Образ Петра I интересовал, увлекал Пушкина всю жизнь. Пётр I - полководец, патриот своего Отечества, решительный, стремительный, идеальный военачальник. Пётр I действовал во имя интересов мира и единства внутри страны и её укрепления как великой державы. Пётр - герой. Ему присуще красота, сила, величие, мощь. "И он промчался пред полками, могуч и радостен, как бой ... ". В поэме "Полтава" образ Петра воспринимается как полубог, вершитель исторических судеб России. Вот как описано явление Петра на бранном поле: "Тогда-то свыше вдохновенный Раздался звучный глас Петра ... " Сочетание ужасного и прекрасного в образе Петра подчеркивает его сверхчеловеческие черты: он и восхищает, и внушает ужас своим величием обычным людям. Уже одно его явление вдохновило войско, приблизило к победе. Прекрасен, гармоничен этот государь, победивший Карла и не возгордившийся удачей, умеющий так по-царски отнестись к своей победе: "В шатре своем он угощает Своих вождей, вождей чужих, И славных пленников ласкает, И за учителей своих Заздравный кубок поднимает". Значительность роли Петра Первого в поэме подтверждает

эпилог. Через сто лет после Полтавской битвы не осталось ничего "от сильных, гордых сих мужей ... ". Осталась только история - огромный памятник Петра Первого. Памятник - главное, что есть в эпилоге,

главное, что осталось после битвы. Поэтому Петр Первый становится, можно сказать, идеальным героем.

Образу Петра в поэме противопоставлен образ другого полководца Карла 12.

Поэт точен и в изображении Карла. Молодой король по призванию был воином. Своей безмерной жаждой боя и храбростью, личным примером он вдохновлял своих воинов. Они верили в него и преклонялись перед ним.

Это был король-солдат, который жил только армией, войной, походами. Никакой личной жизни в собственном смысле слова у него попросту не было.

Пушкин не скрывает его личной храбрости, но ведь он ведет захватническую войну, у него нет прогрессивных целей, он действует из честолюбивых соображений. Вот как описывает Карла в поэме Мазепа: "он слеп, упрям, нетерпелив, И легкомысленен, и кичлив". Его поражение предопределено, это чувствует и сам Карл. : "Казалось, Карла приводил Желанный бой в недоуменье ..." Упадший с высшей степени воинской славы и величия, раненый и терзаемый горестью и досадою, Карл переправился чрез Днепр с Мазепою и малочисленною свитою, и искал убежища в Турецкой империи. Но и там он не нашёл поддержки. Эпилог "Полтавы" сводит все содержание поэмы воедино:

Прошло сто лет - и что ж осталось

От сильных, гордых сих мужей,

Столь полных волею страстей?

Их поколенье миновалось -

И с ним исчез кровавый след

Усилий, бедствий и побед.

Торжество дела Петра воплощено в исторической судьбе России, во имя которой он творил; память о Карле XII неразрывно связана с воспоминанием о его бесславии.