Горе от ума

Сочиненье на тему: " Победитель Чацкий или побежденный?"

"Горе от ума" - одно из самых загадочных произведений русской литературы XIX века. В нем соседствуют два конфликта: социальный (столкновение между "веком нынешним" и "веком минувшим") и любовный (наличие двух любовных треугольников - признак романтизма). В любовной интриге Чацкий терпит поражение: Софья его не любит, более того, она предпочла человека, нравственно много ниже Чацкого. С неудачей Чацкого в любви связан комизм его положения. Он пытается узнать, кого любит Софья. Она почти открыто говорит: Кого люблю я, не таков: Молчалин за себя других забыть готов ... Но Чацкий не слышит ее (для усиления комического эффекта автор использует прием "разговор глухих"), не понимает. А в финале, став свидетелем разговора Софьи и Молчалина, прямо обвиняет ее: Зачем меня надеждой завлекали? Зачем мне прямо не сказали, Что все прошедшее вы обратили в смех? С точки зрения конфликта невозможно ответить однозначно на вопрос - победитель Чацкий или побежденный. С одной стороны, Чацкий побежденный. Взгляды "века нынешнего" и "века минувшего" противопоставлены по разным вопросам: отношение к службе - Чацкий - "служить бы рад, прислуживаться тошно", Фамусов - "подписано, так с плеч долой"; к образованию - для Чацкого норма - "ум, алчущий познаний", для Фамусова - "ученье - вот чума". У фамусовской Москвы и Чацкого разные идеалы: для "века минувшего" - Максим Петрович, Кузьма Петрович - московские тузы; для Чацкого - тот, кто тянется "к искусствам творческим высоким и прекрасным". Эти два мира никогда не смогут найти общего языка, взаимопонимания, компромисса. У "века минувшего" одно оружие - объявить Чацкого сумасшедшим, изгнать из общества, высмеять его, тогда он не страшен. В финале герой покидает Москву ("Вон из Москвы!") и едет искать, "где оскорбленному есть чувству уголок! ... "С другой стороны, Чацкого можно считать в какой-то степени победителем. Гончаров писал, что "Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей". Он опровергает пословицу "один в поле не воин", говоря, что "воин, если он Чацкий, и притом победитель".