Сравните приемы характеристики Обломова в 1 главе первой части романа. С приемами характеристики Манилова в "Мертвых душах№ Н. В. Гоголя. В чём сходство? В чём глубокое различие? (Отвечая на вопрос, примите во внимание слова исследователя: "Обломов в изображении Гончарова не мнимый (как Манилов), а действительно приятный и действительно добрый, мягкий, откровенный и сердечный человек. Он и вызывает в окружающих людях совсем иные (чем Манилов) чувства" / Пруцков Н. И. Мастерство Гончарова-романиста/.

Тема: Обломов и Штольц

В романе И. А. Гончарова "Обломов" одним из основных приемов для раскрытия образов является прием антитезы. При помощи противопоставления сравниваются образ русского барина Ильи Ильича Обломова и практичного немца Андрея Штольца. Таким образом Гончаров показывает, в чем сходство и в чем различие данных героев романа.

Что касается внешнего вида героев, то Обломов - "человек лет тридцати двух-трёх лет от роду, среднего роста, приятной наружности, с тёмно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определённой идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица", "цвет лица безразличный"; а Штольц "весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь", "худощав", "цвет лица ровный, смугловатый", "глаза выразительные.

Методы воспитания героев различны: родители Обломова "чинили препятствия к учению", "усердно хлопотали, чтоб дитя было всегда весело и много кушало". У Штольца - воспитание с помощью методов спартанской системы: "с восьми лет он сидел с отцом за географической карой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские стихи", читал произведения немецких и французских писателей.

Значение труда у персонажей было также различно: в Обломовке он являлся наказанием, а для Андрея занимал первостепенное значение.

Противоположность характеров героев заложена в подборе Гончаровым фамилий: в толковом словаре В. Даля зафиксировано старинное русское слово "облый" - "неуклюжий, тучный, круглый", а фамилия Штольц переводится с немецкого языка, как "гордый".

Душа Обломова восточная и созерцательная, герой не случайно облачён в азиатский халат. Любое занятие для героя является непосильным трудом, тем самым формируется жизненная позиция "vita passiva" (итал. пассивная жизнь). Штольц, наоборот, крайне деловит: посещает светские рауты, знакомится с золотопромышленниками. Герою не хватает времени на сентиментальность. Его жизненная концепция: "vita activa" (итал. активная жизнь").

Итак, Обломов и Штольц, с одной стороны, являются антиподами: Илья влачит бессмысленное существование, а Андрей разумен и полезен. Невольно задаёшься вопросом: что же сближает данных персонажей? Я полагаю, что они взаимно дополняют друг друга: в каждом и них есть то, чего не достаёт другому.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что Гончаров хотел отразить в Илье Ильиче типичные черты дворянства, а Штольцу отводилась роль человека, способного сломить "обломовщину". Но, прочитав роман, я не смогла представить героев столь однозначными. Личность Ильи Ильича вызывает противоречивые чувства: сожаление о его беспомощности и симпатию, потому что Обломов вобрал в себя противоречивые черты русского национального характера. Современная жизнь требует "штольцев", и они, безусловно, появляются. Но Россия никогда не будет состоять только из таких характеров. Русских людей всегда отличали широта натуры, способность к сочувствию, живая и трепетная душа. Очень хочется, чтобы практические качества Штольца и "чистая, как хрусталь", душа Обломова соединились в современном человеке.