Прав ли Печорин показывая в своём журнале относительность моральных ценностей

Я думаю, что он прав. Моральные ценности напрямую зависят от сложившихся традиций и понятиях о ценностях в конкретном обществе. То есть, что я хочу сказать: то, что нормально для одной группы людей, может оказаться совершенно аморальным для второй группы. А если углубиться в историю. Ведь раньше для людей было нормально, ну, скажем выдать девочку замуж в 14 лет, она считалась полностью сформированной женщиной, то сейчас для нас это ненормально. Можно взглянуть на этот вопрос с ещё одной стороны. Скажем, для нас существуют моральные ценности, пока мы в обществе и пока мы не попали в какую-нибудь критическую ситуацию. Ну, например, представьте, что творилось с людьми во времена блокады, когда есть было нечего. Поговаривают о том, что некоторые спаслись только благодаря (неприятно, конечно, ну, да ладно) человеческому мясу. Согласитесь, что люди, живя в благоприятной атмосфере, точно не дойдут до такой крайности. Так что, я согласна с героем романа полностью.