В чём основной конфликт романа "Отцы и дети"?

При первой же встрече будущие враги почувствовали друг к другу неприязнь: Павел Петрович Кирсанов был поражен нарядом Базарова с длинными кистями, а также его высокомерием; Базаров же даже не стал здороваться с этим аристократом. Между ними завязывается спор. В нем раскрываются характеры, идейные позиции этих людей. Базаров сначала имеет твердые идейные позиции. Он не хочет спорить с Павлом Петровичем, но постепенно втягивается в спор. "Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете ... Да ведь надобно же и строить", - растерянно говорит Кирсанов, совершенно оглушенный краткими и четкими ответами Базарова. "Это уж не наше дело ... Сперва нужно место расчистить". Он еще и сам не знает, кто после него "будет строить", да и "будет ли строить". Базаров в отличие от Павла Петровича - нигилист. В своем споре с Кирсановым он как бы дает определение нигилизму: "Мы ... решились ни за что не приниматься ... И это называется нигилизмом". Павел Петрович и Базаров совершенно разные по взглядам люди: один - идеалист, другой - материалист и демократ. Их столкновение в романе вполне логично завершается дуэлью. Проблема "отцов" и "детей" не ограничивается только литературой. Конфликт поколений реален и в сегодняшнем обществе.