Анализ стихотворения И. А. бродского "Стансы городу"

В отсутствии читателей и друзей на долгие годы единственным партнером и

соучастником поэта стал язык. Только в стихах он мог свободно говорить о своих

чувствах, зная, что за этим не последует ни осуждения, ни сочувствия, ни

насмешек. Однако, считает О. Глазунова, как бы тщательно ни скрывал поэт свое

состояние, в какую бы замысловатую форму (способ самозащиты) ни облекал,

трагическое эхо внутреннего разлада с действительностью неизбежно сопровождало

его поэзию.

По мнению автора исследования, многие представления, которые уже сложились о

поэте и его творчестве периода эмиграции, имеют давние корни и объективные

причины для существования как за границей, так и в России. Среди таких

непоколебимых стереотипов одностороннего восприятия его лирики - миф о

недоброжелательном и даже пренебрежительном отношении И. Бродского к стране,

из которой он вынужден был уехать. Миф, ибо стихотворные тексты поэта

свидетельствуют совсем о другом, и вся его гражданская лирика наследует

традиции русской классической литературы. "Литовский ноктюрн: Томасу

Венцлова", где, обращаясь к истории взаимоотношения Литвы и России, автор

говорит о тщетности выяснения национальных отношений, о бесплодности споров о

том, кто прав, а кто виноват, и какое из государств причинило больше вреда

другому, что все, что есть хорошего и плохого, связано с прошлым. "На

независимость Украины", гневное и жесткое, сравнимое с пушкинским "Клеветникам

России" по эмоциональному накалу и гражданской позиции, не включенное в

собрание "Сочинений Иосифа Бродского" (СПб., 2001), хотя стихотворения, в

которых дается негативное описание российской действительности, присутствуют.