Какой урок вы вынесли из произведения мертвые души?

Нетрудно понять, что теперь для читателя "Мертвых Душ" не совсем понятна эта авторская идея: он имеет перед глазами только первую часть поэмы, в которой мелькают лишь случайные обещания на то, что в будущем рассказ примет иной характер, - до личного "душевного дела" писателя читателю нет дела. Поэтому приходилось судить произведение, оставив замыслы автора, не копаясь в его душе. И вот, современная и последующая критика, вопреки Гоголю, сама определила идею произведения. Как раньше в "Ревизоре", так и в "Мертвых Душах" усмотрено было желание автора указать на безобразие русской жизни, которое, с одной стороны, зависело от крепостного права, с другой стороны, - от системы управления Россией. Таким образом, идея "Мертвых Душ" большинством была признана обличительной, автор - причислен к благородным сатирикам, смело бичующим зло современной действительности. Словом, произошло то же, что раньше было с "Ревизором": 1) идея автора была одна, а результаты его творчества привели к выводам, которых он совсем не желал, не ожидал ... 2) как относительно "Ревизора", так и относительно "Мертвых Душ" нам приходится устанавливать идею произведения не только без помощи автора, но даже вопреки его желаниям: мы должны видеть в этом произведении картину отрицательных сторон русской жизни, и в этой картине, в её освещении, усмотреть великий общественный смысл произведения.