Повесть о Шемякином суде ответы на вопросы:

1. Во всех 3 случаях Шемяка оправдывает бедного мужика, хотя события произошли по его вине. Почему?

2. Раскройте образ судьи, покажите его беспринципность, низкий моральный и нравственный уровень

3. Почему бедный крестьянин не стал богатым, хотя его богатый брат помогал ему?

1. Перед тем, как пойти на суд, убогий взял камень и завернул его в платок, в случае того, что судья судил в пользу пострадавших, он бы кинул в судью этот камень. А Шемяка подумал, что это взятка (золотой слиток или что-то подобное) вот и оправдал убогого

2. Судья был нечестным, подкупным, не имеющий собственного мнения и честности

3. Потому что он был глуп. Ведь в случае с лошадью, по его глупости он привязял дровни к хвосту, а не на шею, например. Когда они были у попа, он по своей вине упал на его сына, ведь ему было любопытно - о чём говорили пор и его брат. Когда он прыгал с моста, он не посмотрел вниз, дабы убедиться, что там никто не едет