Почему басни И. А. Крылова с течением времени не теряют своей актуальности? (На примере не менее 2 басен по выбору учащегося.)

В знаменитых и всем нам известных баснях, написанных И. А. Крыловым, прежде всего отображаются все пороки общества, которых со временем меньше не становится, а даже совсем наоборот, они все чаще берут продолжение. В основном, автор самокритично относится к таким качествам, как ложь, говоря о том, что все тайное рано или поздно становится явным. Такие как корысть, говоря о том, что за все рано или поздно придется платить. Басни Ивана Андреевича, на мой взгляд, будут жить вечно, потому что будут жить и ложь, и не справедливость, и обман. К примеру, известная басня под названием " две собаки". автор разделяет людей на две категории: людей гордых и преданных, обладавших стойкостью и терпение, несломленностью, которые видят счастье в том, что есть ради кого жить и есть возможность быть полезным, и людей, счастье которых это "ходить на задних лапках", это угождать, при клониться и не иметь своего мнения. Или басня "ворона и лисица", которая говорит о том, что люди не привыкли чего-то добиваться своим трудом, а лишь лестью и хитростью, а другие наивно верят. Согласитесь, такие люди есть всегда, как бы мы этого не хотели. Поэтому и басни будут всегда актуальны. Ведь по сути-актуально то, что происходит в мире сейчас. Все верно.