Нужны ли миру "художники", чьи мечты гибнут от столкновения с жестокой действительностью?

Действительность Обломова представляет собой апатию к событиям, лень и диван, главный атрибут его жизни. Вокруг происходят какие-то события, жизнь "кипит и бьет ключем". Но только не у главного героя. Именно в эти моменты происходит оскудение его личности, он даже не пытается действовать, чтобы начать нормальную жизнь и быть с Ольгой Ильинишной. Мечта же главного героя проявляется в его сне-он представляет свою идеальную жизнь в Обломовке, там, где прошло его детство. Там не нет ничего дикого и "грандиозного", все дышит безмятежностью и спокойствием, даже погода. Его тихую и спокойную жизнь легко можно спутать с летаргическим сном. Действительность же "подкидывает" ему любовь и суетного и активного друга Штольца, для первого Обломову необходимо начать действовать и вырваться из своего привычного апатичного состояния, к чему главный герой явно не готов. Именно так прослеживается столкновения мечты и действительности, мечта-быть в полном спокойствии и безмятежности, действительность-проявлять действия.

Да нужны конечно как же без этого