Задать вопрос
6 декабря, 18:46

9 июня 2002 г. журналисты уже назвали "кровавым вocкресеньем". В этот день в центре Москвы после известия о проигранном футбольном матче Россия - Япония группа подонков устроила невиданный погром: избивали людей, громили витрины, жгли автомобили ... Мы не ставим сейчас вопроса относительно действий xулиганов. Интересен один из юридических аспектов: дело в том, что владельцы поврежденных автомобилей решили подать в суд на ... правительство Москвы. А каково ваше мнение? Есть ли у пострадавших для этого юридические ocнования?

+3
Ответы (1)
  1. 6 декабря, 19:27
    0
    С какой целью было заявление подано на правительство Москвы - не понятно. Подразумевая, что правительство должно было каким-то особенным образом организовать порядок патрулирования улиц в день проведения матча? Так, что-ли? Тогда может надо найти основание - регламент работы органов правопорядка, да и ответчиком тогда будет не правительство на руководство правоохранительных органов местное. Странный подход. Вообще-то прямой ответчик здесь это сами хулиганы. Это ведь они совершили нарушение и причинили ущерб, вот пусть и отвечают. Законы Российской Федерации действуют на всей территории РФ и распространяются на всех кто на ней находится (исключение есть для дипломатов иностранных, имеющих дипломатический иммунитет и депутатов).
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «9 июня 2002 г. журналисты уже назвали "кровавым вocкресеньем". В этот день в центре Москвы после известия о проигранном футбольном матче ...» по предмету 📙 Обществознание, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы