Задать вопрос
7 октября, 09:00

Проанализируйте вывод на конкретном современном материале: "Ускорение исторического времени неодинаково влияет на разные социальные группы"

+5
Ответы (1)
  1. 7 октября, 12:07
    0
    В 18 веке петровские реформы яркий тому пример!)

    К эгалитарным семьям отошла бОльшая часть дворянства, отчасти мещанства.

    А вот патриархальным поголовно оставалось крестьянство до 30-х годов 20 века (кроме государственных крестьян, у них патриархально-эгалитарные семьи были; само сословие не было в крепостных, а порой их и содержало). Помещики отошли от патриархализма по большей части, но их семьи были довольно авторитарны иногда (Тургеневы, но там матриархат бешеный был).

    Важнейшие купеческие кланы были старообрядческими (Третьяковы, Мамонтовы), потому к европейским и западническим ценностям приобщились они слабо.

    А с дворянством так произошло очень быстро. До такой степени, что Ломоносов, Тредиаковский, Сумароков били набат.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Проанализируйте вывод на конкретном современном материале: "Ускорение исторического времени неодинаково влияет на разные социальные группы" ...» по предмету 📙 Обществознание, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы