Задать вопрос
26 мая, 15:21

Почему, несмотря на некоторые ограничения свободы слова (часть 2 статьи 29), можно говорить о демократическом характере данной статьи?

+2
Ответы (1)
  1. 26 мая, 17:25
    0
    Запрещения показания (иллюзии) превосходства одной расы над другой или одной национальности над другой, или одного социального слоя над другим, или же религиозной культуры и тому подобное, как раз и даёт демократический характер. Демократия заключается в коллективном принятии решений с равными возможностями влияния на процесс этого решения всех участников. Если же будет выведено "превосходство", то люди не будут воспринимать людей, как равных себе, их голос не будет считаться одинаковой единицей с голосом "превосходящего". Таким образом, запрет на вражду, будь она религиозная, социальная, расовая, национальная даёт нам демократическую основу - равенство всех участников коллектива.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Почему, несмотря на некоторые ограничения свободы слова (часть 2 статьи 29), можно говорить о демократическом характере данной статьи? ...» по предмету 📙 Обществознание, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы