Задать вопрос
5 января, 16:22

Получение атомной энергии и опасность Чернобыля. Рисковать или нет?

+3
Ответы (1)
  1. 5 января, 17:44
    0
    Япония отказалась от закрытия своих АЭС, как они это сначала с перепугу решили. Энергетический голод - не тетка.

    Надо не рисковать, а строить с учетом возможности аварии.

    Чернобыль вообще был результатом эксперимента на возможность взорвать станцию. Доказали - при отключенных защитах можно. Хотя надеялись показать возможность в последний момент предотвратить аварию. Но этот момент пропустили. Нормальной катастрофой была Фукусима - тут частная компания переэкономила и скрывала, пока не стало поздно.

    А вообще будущее за термоядом. Первая электростанция уже строится. Такие безопасны, но пока что слишком (мягко сказать) дороги. Промежуточным этапом ядерной энергетики, видимо, будут ториевые реакторы - значительно более безопасные, чем урановые.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Получение атомной энергии и опасность Чернобыля. Рисковать или нет? ...» по предмету 📙 Обществознание, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы