Гражданин в нетрезвом виде виде при задержании попытался завладеть оружием милиционера. В результате борьбы гражданин был застрелен. Являются ли действия работника милиции неправомочными? Ответ поясни.

Это сложная ситуация, проще говоря-у этой ситуации две стороны. Рассмотрим оба из них:

Не выстреливать гражданина, ссылаясь на то, что гражданин был в нетрезвом состояние. Полиция. Полиция обучена разные приемами боев, и возможно, полицейский мог отобрать или откинуть оружие подальше от гражданина, или же, выстрелить ему в ногу и. т ... п (ссылаюсь на то, что человека он убил, значит был шанс и в другое место стрельнуть).

По кодексу РФ полицейский вправе открывать огонь если у гражданина есть оружие/либо угрожает жизни полицейскому.

Или же после слов главных в полиции (начальства: Разрешаю открыть огонь!

Ссылаемся на то, что полицейскому была представлена опасность.

Правильно, что так поступил.

Как я раньше и писал: о кодексу РФ полицейский вправе открывать огонь если у гражданина есть оружие/либо угрожает жизни полицейскому. Полицейскому реально угрожала опасность, так как гражданин был неадекватен, и мог сотворить любое, открыть огонь по мирным людям.

Нет, полицейский действовал в соответствии с ЗОП, так как гражданин пытался отобрать оружие, а значит, полицейский был обязан открыть огонь.