Задать вопрос
25 апреля, 08:48

В соответствии с решением суда о признании индивидуального предпринимателя Хромова А. Б. банкротом (несостоятельным) недостающая часть долгов кредиторам должна была быть погашена из общего имущества Хромова А. Б. и его жены, так как всю полученную прибыль предприниматель тратил на нужды семьи. Правомерно ли такое решение с точки зрения семейного законодательства? Обоснуйте свой ответ.

+3
Ответы (1)
  1. 25 апреля, 10:26
    0
    Правомерно, он должен государству, а так как он банкрот, но у него есть личное имущество - оно изымаеться и отправляеться на аукцин, вырученные деньги на аукционе идут в казну государства. Все просто
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «В соответствии с решением суда о признании индивидуального предпринимателя Хромова А. Б. банкротом (несостоятельным) недостающая часть ...» по предмету 📙 Право, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы