Дронов договорился со своей подругой о встрече на

плотинке. Однако в назначенное время девушка не появилась. Дронов промерз в

ожидании подруги, на следующий день заболел, не пошел на работу и потерял в

заработке (т. к. у него сдельная форма оплаты труда). Выздоровев, Дронов

предъявил к подруге требования о возмещении убытков в связи с невыполнением ею

обязательства.

Насколько

обоснованно данное требование?

Question

Право

Паняша

27 мая, 12:10

Дронов договорился со своей подругой о встрече на

плотинке. Однако в назначенное время девушка не появилась. Дронов промерз в

ожидании подруги, на следующий день заболел, не пошел на работу и потерял в

заработке (т. к. у него сдельная форма оплаты труда). Выздоровев, Дронов

предъявил к подруге требования о возмещении убытков в связи с невыполнением ею

обязательства.

Насколько

обоснованно данное требование?

+5

Ответы (1)

Знаешь ответ?

Митрий · Answer 1

Вообще не обосновано так как его никто не заставлял ждать ей так долго и уж тем более идти на встречу с ней.

и вообще подруге такое не говорят.

и перед тем как не идти на работу, нужно позвонить и сказать, что заболел, вызвать врача, и ты получишь справку, что не в состоянии идти на работу.

Странная какая-то ситуация и чувак тот тоже со своими тараканами в голове.