Задать вопрос
25 марта, 05:24

Акционерное

общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с

просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался

тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита.

Директор

"Крокуса" предложил включить в кредитный договор следующее условие: "Исполнение

обязательства заемщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом".

Однако представитель банка посчитал, что он не вправе принять такое обеспечение,

поскольку оно не указано в законе. "Но ведь и не запрещено, а значит, может

быть предусмотрено в договоре" - заметил директор "Крокуса". Представитель

банка задумался.

Дайте

понятие способа обеспечения исполнения обязательств. Справедлив ли довод

представителя банка? Можно ли считать предложенное директором "Крокуса" условие

- условием об обеспечении обязательства из кредитного договора?

+1
Ответы (1)
  1. 25 марта, 07:39
    0
    Как отмечает по данному вопросу известный адвокат Сергей Пахомов, гражданское право РФ характеризуется широким применением диспозитивного характера. В свою очередь, эксперт в банковской сфере А. Епифанцев отмечает, что применение правового обычая, наряду с непоименованным договором, также достаточно широко практикуется.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Акционерное общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком ...» по предмету 📙 Право, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы