Отделение железной дороги, предприятия розничной торговли, по ремонту бытовой электротехники, автотранспорта, индивидуальному пошиву и ремонту одежды отказывали отдельным гражданам в заключении с ними договоров на продажу товаров, перевозку багажа, выполнение работ, устанавливали неодинаковые цены и другие условия договоров для различных клиентов.

В ответ на претензии к ним они ссылались на то, что в силу закрепленного в ГК принципа свободы договора, они вправе сами решать вопрос о заключении договора, выбирать себе партнеров, отдавая предпочтение постоянным клиентам, а также тем, кто заключает договор на большие суммы. Это приносит им больше прибыли, что важно в условиях рыночных отношений.

Законны ли действия указанных организаций?

В заключении каких договоров отказывают клиентам?

Каковы особенности таких договоров?

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ договоры на оказание вышеприведенных видов услуг и выполнение вышеприведенных работ по своей правовой природе являются публичными договорами.

Лицо, осуществляющее предпринимательскую и деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории

В силу пункта 3 статьи 426 ГК РФ о тказ лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

1) Действия вышеназванных организаций незаконны.

2) В заключении договор, не являющихся по своей природе публичными.

3) Особенность публичных договоров состоит в обязанности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, заключать при наличии возможности договор с каждым, кто обратится к нему с целью его заключения.