Задать вопрос
15 сентября, 00:57

почему в средне вековом праве не аргументируют на частной собственности а только на личной зависимости?

+4
Ответы (1)
  1. 15 сентября, 03:25
    0
    Сведение права собственности к генеральной идее господства над вещью со стороны одного лица, так же как и сведение правомочий собственника к узкому и закрытому перечню, - "завоевания", которые датируются максимум двумя-тремя столетиями. Главное, что адекватное изложение истории - это не только дань науке, которая всегда стремится к объективности, но и отражение современных правовых тенденций, для которых исторические факты играют роль дополнительных и, надо сказать, весомых аргументов. "В странах романо-германского права, - как отмечает М. И. Кулагин, - наблюдается тенденция к "расщеплению" права собственности на один и тот же объект". Речь идет об обособлении функции управления капиталом от собственности на капитал, о возрастающей роли института доверительного управления, о положении нанимателя, права которого хотя и вытекают из договора, более сродни вещным правам.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «почему в средне вековом праве не аргументируют на частной собственности а только на личной зависимости? ...» по предмету 📙 Право, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы