Н. обратилась в суд с иском к камчатскому областному филиалу Банка ЗАО "М ..." о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. По вине ответчика денежные средства были перечислены не Н, а другому кредитору. Судья возвратил заявление в связи с неподсудностью дела суду по месту нахождения филиала, так как филиал не юридическое лицо. Правильно ли поступил судья?

Определение суда о возвращении искового заявление в связи с неподсудностью дела данному суду неправомерно, поскольку, очевидно, Н. заключил кредитный договор с банком посредством обращения в его камчатский областной филиал, то есть исковые требования к банку вытекают из деятельности его филиала, вследствие чего в силу части 2 статьи 29 ГПК РФ иск может быть предъявлен Н. по месту нахождения данного филиала.