Дайте юридический анализ ситуации. Во время перерыва, в одном из учебных заведений города В., Онисько в шутку несколько раз сильно сжал руку Николаю, что привело к перелому двух хрящей конечности. Николай считает, что Онисько должен нести уголовную ответственность за побои. Онисько считает, что не должен нести любую ответственность, поскольку в его действиях нет вины.

Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

По данному нпа вред средней тяжести.

Вред причинен по неосторожности.

Значит умысла нет. Неумышленного причинения ствз в ук нет. Деяние не преступно.

И под 112 мы его не закроем.

Вред будет возмещаться в рамках частного судебного иска.