Мокляков, за появление в кинотеатре в нетрезвом состоянии, был доставлен в отдел милиции, где в отношении него был составлен протокол об административном нарушении. Обидевшись за это на дежурного по отделу милиции Соколова, Мокляков съездил домой, взял незаконно хранящийся у него пистолет и, дождавшись когда Соколов выйдет из помещения милиции, потребовал от него уничтожить составленный протокол. Получив отказ, он произвел в Соколова выстрел, от которого потерпевший скончался. Квалифицируйте действия Моклякова.

Квалифицироваться будет по п. б. ч. 2. ст. 105 УК РФ или по ст. 317 УК РФ?

Question

Право

Аввакум

17 июня, 02:47

Мокляков, за появление в кинотеатре в нетрезвом состоянии, был доставлен в отдел милиции, где в отношении него был составлен протокол об административном нарушении. Обидевшись за это на дежурного по отделу милиции Соколова, Мокляков съездил домой, взял незаконно хранящийся у него пистолет и, дождавшись когда Соколов выйдет из помещения милиции, потребовал от него уничтожить составленный протокол. Получив отказ, он произвел в Соколова выстрел, от которого потерпевший скончался. Квалифицируйте действия Моклякова.

Квалифицироваться будет по п. б. ч. 2. ст. 105 УК РФ или по ст. 317 УК РФ?

+4

Ответы (1)

Знаешь ответ?

Даниила · Answer 1

По 317-ой. В 105-ой говорится о государственных служащих, муниципальных, и т. д., а 317 непосредственно о сотрудниках МВД. В вашей задаче посягательство основано не на личных неприязненных взаимоотношениях (тогда бы 105 УК), а именно в связи с деятельностью сотрудника полиции по охране общественного порядка.