Задать вопрос
7 ноября, 20:34

16-летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ему значительный доход. Через год после эмансипации Пушкарев приобрел собственное жилье и стал систематически употреблять наркотические средства. Однако продолжал заниматься предпринимательской деятельностью и регулярно передавал родителям существенную часть своих заработков. Опасаясь за здоровье своего сына, родители Пушкарева обратились в суд с иском, в котором просили:

1) лишить несовершеннолетнего Пушкарева права распоряжаться своим заработком;

2) ограничить его в дееспособности как злоупотребляющего наркотическими средствами.

Подлежит ли каждое из требований родителей Пушкарева удовлетворению?

+1
Ответы (1)
  1. 7 ноября, 20:47
    0
    1) Это требование не подлежит удовлетворению.

    2) Подлежит.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «16-летний Пушкарев был объявлен полностью дееспособным по решению суда, поскольку занимался предпринимательской деятельностью, приносившей ...» по предмету 📙 Право, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы