Задать вопрос
11 июля, 21:48

Поясните, пользуясь приведенным примером, как ситуация общения "задает", "навязывает" выбор определенных средств общения.

Мужчины, а тем более женщины должны чувствовать себя в согласии с окружающей средой. Мне безразлично, в чем быть, в смокинге или в костюме, но я чувствовал бы себя крайне неловко, придя на ужин во фраке и увидев остальных мужчин в пиджаках. Я сумел бы преодолеть неловкость, но все же я чувствовал бы себя много лучше, последовав общему правилу. Слабость? Разумеется. Но она естественна в человеке.

"Короткое или длинное платье?" - спрашиваете вы, когда вас приглашают на ужин. И вы правы. Правило должно быть. Не ради того, чтобы убить оригинальность, но чтобы заявить ее. Подлинная оригинальность возможна и внутри правила. (А. Моруа)

+5
Ответы (1)
  1. 12 июля, 01:25
    0
    Речь идет о конгруэнтности в условиях социальной неопределенности.

    Любая неопределенность вызывает у человека тревожность, человечество наработало огромную базу ритуалов и правил для того чтобы снять если не личную тревожность, то хотя бы социальную.

    Дрескод - одна из форм для снижения социальной тревожности - некое правило для возможности проявить свои индивидуальные качества или при высокой тревожности или неуверенности спрятаться за правило.

    Чем выше статус мерооприятия - тем больше правил - протокольная рассадка, первенство и порядок выступления - для возможности более естественного общения.

    И следуя дрескоду и спрашивая формат мероприятия - вы не просто снимаете социальную тревожность, вы понимаете путь как лучше проявить себя.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Поясните, пользуясь приведенным примером, как ситуация общения "задает", "навязывает" выбор определенных средств общения. Мужчины, а тем ...» по предмету 📙 Психология, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы