Предположим, что слова прихлёб, пирог, зятёк - это глаголы, стоящие в форме прошедшего времени единственного числа мужского рода. Как бы выглядели возможные формы третьего лица единственного числа настоящего или будущего времени, формы прошедшего времени единственного числа женского рода и формы инфинитива от этих глаголов? Приведите аналогичные примеры из русского языка

1. Прихлёб - 3 л., ед. ч., м. р., прош. вр. сов. вид (по аналогии с глаголами второго продуктивного класса: погиб, примерз).

а. Форма 3 л., ед. ч., м. р., наст. вр - не образуется у глаголов сов. вида.

б. Форма 3 л., ед. ч., м. р., буд. вр, сов. вида - прихлебнет (по аналогии с погибнет, примерзнет).

в. Форма 3 л., ед. ч., ж. р., прош. вр, сов. вида - прихлебла (по аналогии с погибла, примерзла).

г. Форма инфинитива - прихлебнуть (по аналогии с погибнуть,

примерзнуть).

2. Пирог 3 л., ед. ч., м. р., прош. вр. несов. вид (по аналогии с глаголами третьего продуктивного класса: берег, стерег).

а. Форма 3 л., ед. ч., м. р., наст. вр., несов. вида - пирожет (по аналогии с бережет, стережет)

б. Форма 3 л., ед. ч., м. р., буд. вр, несов. вида - будет пиречь (по аналогии с будет беречь, будет стеречь).

в. Форма 3 л., ед. ч., ж. р., прош. вр, несов. вида - пирогла (по аналогии с берегла, стерегла).

г. Форма инфинитива - пиречь (по аналогии с беречь, стеречь).

3. Зятёк - 3 л., ед. ч., м. р., прош. вр. сов. вид (по аналогии с глаголами третьего продуктивного класса: затек, запек, завлек).

а. Форма 3 л., ед. ч., м. р., наст. вр - не образуется у глаголов сов. вида.

б. Форма 3 л., ед. ч., м. р., буд. вр, сов. вида - зятечет (по аналогии с затечет, запечет, завлечет).

в. Форма 3 л., ед. ч., ж. р., прош. вр, сов. вида - зятекла (по аналогии с затекла, запекла, завлекла).

г. Форма инфинитива - зятечь (по аналогии с затечь, запечь, завлечь).