Нужно привести 8 аргументов почему это Научный стиль?
В древнерусском языке были существительные мужского рода "пешек" (в значении "пешеход") и "мельк" (в значении "миг", "мгновение"). Эти существительные в творительном падеже - "пешком" и "мельком" - перешли в наречия. "Пешком" стало обозначать "на своих ногах", а "мельком" - "на короткое время", "бегло". В обоих наречиях был суффикс - ом. Постепенно существительные "пешек" и "мельк" устарели и вышли из употребления. Наречие "пешком" теперь мы связываем по смыслу с прилагательным "пеший" и выделяем в нём корень пеш - и суффикс - ком, а наречие "мельком" связываем по смыслу с глаголом "мелькать" и выделяем в нём корень мельк - и суффикс - ом. (Из книги В. В. Колесова "Гордый наш язык ...")
Ответы (1)
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Нужно привести 8 аргументов почему это Научный стиль? В древнерусском языке были существительные мужского рода "пешек" (в значении ...» по предмету 📙 Русский язык, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы
Помоги с ответом
Какое наибольшее число плоскастей можно проаести через различные пары из четырех параллельных прямых
Нет ответа
Почему при упоминании о лимоне у человека выделяется слюна? случается ли такое у людей которые не ели лимоны?
Нет ответа
Значения слов: 1. Дельта 2. пороги 3. ил 4. папирус 5. оазин 6. фараон
Нет ответа
Объясните как определить заряд иона образуемого кислотным остатком и соответствующий оксид ... на примере H3PO4
Нет ответа
Найдите значение минус А если 1) a=3,8 2) a=-6,4
Нет ответа