Задать вопрос
21 января, 20:04

Согласны ли вы с рассуждениями латвийского поэта И. Зиедониса? Самый серьёзный и самый консервативный из знаков препинания - точка.

+3
Ответы (2)
  1. 21 января, 23:32
    0
    Да, однозначно. остальные знаки препинания так или иначе означают какую-либо эмоцию, в зависимости от текста поэтому приходится подбирать интонацию. например, радость с восклицательными знаками и междометиями. ну, не представишь ведь как можно это сказать серьезно, без эмоций.
  2. 21 января, 23:53
    0
    Я с этим выражением полностью согласна. Давайте прдумаем, что мы делали если бы не было точки? Во - первых, была бы полная не разбириха с предложениями, они бы все сливались и не имели индивидуальность.

    Во-вторых, было бы не понятно, что написано в том или ином предложении.

    В-третьих, текст был бы полностью сплошником, а это никуда не годится для чтения. Я высказала вам свое мнение, что думать теперь решать вам.
Знаешь ответ?
Не уверен в ответе?
Найди верный ответ на вопрос ✅ «Согласны ли вы с рассуждениями латвийского поэта И. Зиедониса? Самый серьёзный и самый консервативный из знаков препинания - точка. ...» по предмету 📙 Русский язык, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
Искать другие ответы